CAMPOBASSO

situazione a campobasso 10/11/08

Testuale, dall’ordinanza n. 180 del 28 ottobre 2008:

<I cittadini, singoli od associati, che vogliono prendersi cura di cani o gruppi di cani e somministrare loro cibo con modalità diverse da quelle innanzi indicate - somministrazione libera di cibo, ndr - lo possono fare a condizione che si ‘intestino’ l’animale o gli animali, diventandone tiolari, ad ogni conseguente effetto di legge; a tal fine presenteranno apposta istanza al Comune, il quale provvederà alle operazioni di registrazione e di microchippatura. Ma qual è la ragione che ha spinto Di Fabio ad una ordinanza di questo tipo? La risposta, in burocratese, è nell’ordinanza stessa, a monte delle conclusioni, laddove si richiamano episodi di aggressione ai cittadini da parte di cani randagi, episodi che si sono verificati e si ripetono per il formarsi di branchi in città attirati dal fatto che viene loro somministrarto del cibo e in questo modo mantenuto il loro insediamento nell’abitato cittadino.

La strampalata ordinanza, c’è da credere, arriverà alle cronache nazionali, come del resto già tristemente accaduto per altri episodi che legano Campobasso al tema del randagismo. Questione affrontata con faciloneria, come quest’ultima occasione conferma. Il tam-tam tra gli animalisti già è partito. Ad innescarlo un comunicato stampa dell’associazione animalista Chiliamalisegua. Così vanno le cose in questo mondo - scrivono dall’associazione - Mentre il Sottosegretario al Welfare Francesca Martini chiede misericordia e legge, c’è chi sceglie una strada che va nella direzione opposta della legge civile e morale. Come il sindaco di Campobasso Giuseppe Di Fabio, che risolve il problema in maniera efficace e definitiva, senza spendere una lira dei contribuenti. Come? Facendo morire di stenti le povere bestie che si aggirano in città alla ricerca di cibo. E gli amici degli animali non si fermano qui, anzi rincarano la dose: Il sig. Di Fabio, illustrissimo sindaco di Campobasso, già sotto i riflettori per gli accadimenti ultimi (canile di Mirabello Sannitico e canile Santo Stefano) ha emesso un’ordinanza che va molto di moda tra i primi cittadini del nostro Paese: far morire i randagi. Beh, geniale: il sindaco, colui che deve offrire esempio di portatore di valori e legalità, colui che deve mantenere un comportamento esemplare e insegnare ai giovani il rispetto verso creature senza voce, in questa nostra società del nulla, delega ai cittadini il diritto di vita o di morte dei poveri randagi.

La conclusione degli animalisti è sarcastica e lapidaria e forse dovrebbe far riflettere Di Fabio: Nessuna briciola di pane (data di nascosto) e nessuna carcassa in bella vista, in Molise! Tutto in ordine, tutto pulito. Tutto sotto controllo.

Pasquale Di Bello

Maria Rosaria Romano via XXIV Maggio 56, 86100 Campobasso

La signora Romano è ritracciabile al numero 3334895457

TU CHE AMI I CANI ...ASCOLTA QUESTA STORIA !

E’ LA STORIA DI UNA DONNA LASCIATA SOLA PER TROPPO TEMPO..NELLA SUA CORAGGIOSA E LUNGA BATTAGLIA PER SALVARE DEI CANI CHE NESSUNO VUOLE…CHE NESSUNO AMA..CHE NESSUNO RISPETTA!

ERANO POCHI ALL’INIZIO…LEI HA COSTRUITO IL SUO PICCOLO CANILE DA SOLA…CON L’AIUTO DI SUA FIGLIA…POCHE LE PERSONE DISPOSTE AD AIUTARLA…POCHI I SOSTEGNI ECONOMICI…SOLO IL DISINTERESSE TOTALE DELLE ISTITUZIONI CHE INVECE DOVEVANO PROVVEDERE A QUELLE POVERE CREATURE…E VIA..VIA ..I CANI AUMENTAVANO…LI TROVAVA ANCHE LEGATI FUORI DAL SUO CANILE…LI ACCOGLIEVA…LI CURAVA…LI AMAVA… MA LE SUE RISORSE ECONOMICHE SONO FINITE…E ANCHE LA SUA FORZA FISICA SE NE STA ANDANDO…RESTA SOLO L’AMORE …MA I CANI ORA SONO 750...MA I CANI ORA MUOIONO DI FAME…MA I CANI ORA MUOIONO DI MALATTIA…HA FATTO L’ULTIMA COSA CHE POTEVA…IPOTECARE LA SUA CASA…ALTRO NON HA !

ADESSO…TU CHE AMI I CANI…GUARDA IL TUO CANE….MAGARI DORME FELICE SULLA POLTRONA AL TUO FIANCO…E’ SANO…CURATO…AMATO DA TE CHE SEI IL SUO GRANDE AMICO E L’HAI SALVATO DA UNA VITA DI SOLITUDINE E TRISTEZZA..ACCOGLIENDOLO NELLA TUA CASA E CONDIVIDENDO LA TUA VITA CON LUI…

ANCHE MARIA ROSARIA ROMANO VOLEVA QUESTO…SOGNAVA LA FELICITA’ DI TUTTI I CANI CHE HA SALVATO…INVECE QUELLO CHE LE RESTA E’ IL DOLORE DI VEDERLI MORIRE DI FAME…IL SUO CANILE DI MIRABELLO SANNITA STA ANDANDO A PEZZI…INSIEME A LEI…NOI FORSE NON POSSIAMO SALVARLA…NON POSSIAMO ADOTTARE TUTTI I SUOI CANI…NON POSSIAMO SALVARE TUTTI I CANI DEL MONDO…MA GUARDA QUESTE FOTO …!!!!

NOI SIAMO IN TANTI…SE OGNUNO DI NOI DONA QUALCOSA POSSIAMO AIUTARE MARIA ROSARIA A SALVARSI INSIEME A TUTTE QUELLE POVERE CREATURE CHE HA ACCOLTO!

FORSE E’ POCO…MA PER MARIA ROSARIA E SUA FIGLIA E’ TANTISSIMO!

PER VERSAMENTI:

BANCA POPOLARE DI LODI

IT26A0516403801000000390065

INTESTATO A E.M.P.A. (ENTE MOLISANO PROTEZIONE ANIMALI)

Randagismo a Campobasso

Per quanto più specificamente attiene alla problematica del

randagismo canino sul territorio comunale di Campobasso, le azioni di

contrasto, messe in campo da questa Amministrazione sono state le

seguenti:

1)Microchippatura e controlli;

2)sterilizzazione;

3)smantellamento del rifugio di Tappino

4)ampliamento del canile di S.Stefano e smantellamento del rifugio di

via Garibaldi (ex mattatoio);

5)attivazione dei percorsi di adozioni;

1)Microchippatura e controlli

Il Comune di Campobasso, nell'ottica di una fattiva collaborazione

con il servizio veterinario dell'A.S.Re.M., ha messo a disposizione

un locale sito in via Garibaldi per effettuare, una volta a

settimana, il venerdi dalle ore 9 alle ore 13, (almeno fino a quando

non aumenteranno le richieste), le operazioni di microchippatura. Ai

due veterinari che provvedono ad impiantare il microchip abbiamo

fornito un computer con stampante, necessario ad immettere tutti i

dati che verranno utilizzati quando sarà approntata la banca dati

informatizzata regionale, secondo quanto previsto dall'ultimo

Regolamento regionale del 29 settembre 2008.

Sempre al fine di rendere concreto e cogente l'obbligo di iscrizione

e identificazione dei cani il Sindaco di questo Comune lo scorso anno

emanò un'ordinanza, n. 89 del 26 giugno 2007, proprio in materia di

anagrafe canina, dando precise indicazioni ai cittadini sulle

modalità da seguire al riguardo, avvertendoli delle sanzioni in cui

sarebbero incorsi in caso di violazioni degli obblighi di legge.

Con soddisfazione e con una certa dose di compiacimento abbiamo

assistito a come i Comuni limitrofi, su sollecitazione del Prefetto,

hanno poi adottato un'analoga Ordinanza, tesa al censimento/controllo

della popolazione canina.

Contestualmente sono state impartite istruzioni al Corpo di Polizia

municipale per l'attivazione di forme di controllo sui cani privati e

nelle campagne, mediante i lettori di microchip, proprio per

verificare gli adempimenti del cittadino agli obblighi di legge.

In materia di controlli, si ribadisce, come già sostenuto anche in

altre occasioni, che occorre intensificare tali azioni su una più

vaste area di territorio, per quelle ragioni di cui sopra.

Infatti, solo con il concorso di tutte le Forze deputate al

controllo è possibile scongiurare il ripetersi dei vecchi errori e/o

la commissione di nuovi.

2)Sterilizzazioni

In ordine alla sterilizzazione, stiamo assistendo, ormai da più di un

anno, ad una battuta di arresto, determinata dalla presenza di norme

nazionali e regionali che rischiano di compromettere i risultati

positivi finora raggiunti.

In primo luogo la finanziaria del 2007, rimasta pressoché invariata,

che pone a carico dei Comuni le spese di sterilizzazione, pur

avvalendosi delle risorse messe a disposizione dalla Regione Molise

in base ad un piano di riparto (che ad oggi ancora non c'è stato!).

In secondo luogo, ad aggravare la situazione è la previsione della

L.R. n. 7/'05 nonché del regolamento attuativo che prevedono un

periodo di permanenza dei cani all'interno dei canili di almeno 60

gg. prima di essere dato in adozione. Pertanto, considerato che:

il canile è ancora sotto sequestro (dal 2004) per cui non è possibile

l'ingresso di altri cani;

i veterinari dell'A.S.Re.M. possono sterilizzare (a spese del proprio

Ente) soltanto i cani all'interno del canile e non anche quelli sul

territorio;

ne consegue che il Comune, in mancanza di fondi non può sterilizzare

i randagi, nè incentivare le adozioni di questi ultimi, (così da

affidandarli già sterilizzati), per cui si assiste al moltiplicarsi

dei randagi sul territorio in misura esponenziale.

3)smantellamento del rifugio di Tappino.

Il rifugio, precedentemente ubicato in località Bosco Faiete è stato

smantellato nel gennaio 2007, l'area bonificata, consentendo in tal

modo all'Università degli studi del Molise di riappropriarsi

dell'area interessata.

Un'operazione di vitale importanza se si pensa alla ricaduta,

soprattutto in termini di impatto ambientale, di un'area ove gravano

due presidi ospedalieri con l'afflusso giornaliero di numerosi

pazienti e l'enorme affluenza di docenti e studenti.

3) Ampliamento del canile di S.Stefano e trasferimento dei cani dal

rifugio di via Garibaldi

I lavori di ampliamento al canile di S. Stefano stanno per essere

ultimati e a breve si provvederà al trasferimento dei cani di via

Garibaldi, come si è proceduto per il rifugio di Tappino per poi

provvedere alla bonifica dell'area.

Si ricorda a tal proposito che, proprio per consentire questa

operazione di smantellamento è stata chiesta ed ottenuta dalla

Regione Molise una deroga agli artt. 4 e 5 del Regolamento attuativo

della L.R. 7/'05 che fissava il limite di capienza di un canile a n.

250 cani.

Per il solo Comune di Campobasso, infatti, è stata accordata la

modifica al suddetto regolamento che ha portato il limite di

ricettività del canile comunale a n. 700 cani.

Ciò anche in considerazione che i lavori di ampliamento del canile

erano stati avviati sulla base di un progetto presentato alla Regione

Molise e da tale Ente approvato per un importo di € 90.000,00 oltre

al finanziamento statale per gli interventi di costruzione del

canile a valere sul fondo sanitario ex art. 71 legge 488/'98.

4) Adozioni

Un programma di prevenzione del randagismo non può prescindere

dall'incentivare le adozioni. Tenendo presente che le adozioni per

essere risolutive del problema e non dar luogo ad altre implicazioni

vanno fatte nella piena consapevolezza dell'atto, bisogna cioè

responsabilizzare i proprietari e disincentivare l'acquisto emotivo

perché è ampiamente confermato che alla base degli abbandoni esiste

una correlazione fra la scarsa empatia delle esigenze di un cane e

l'acquisto impulsivo.

Sempre in materia di adozioni questa Amministrazione con delibera di

G.M. n. 293 del 26/11/'07 ha approvato un progetto presentato dalle

principali Associazioni animaliste (A.V.A.R.A. ed E.M.P.A.) diretta a

promuovere una campagna di sensibilizzazione alle adozioni, anche

allo scopo di ridare al canile la sua finalità prioritaria, ossia

collocare solo temporaneamente i cani randagi e/o vaganti, in attesa

che vengano affidati, consentendo così un sistema circolare di

ingresso ed uscita dei cani.

Abbiamo inoltre preso contatti con un'associazione animalista che

opera su Roma ed è presente ad Isernia con notevole successo, essa

si occupa in prevalenza di far adottare i randagi anche fuori

Regione, siano essi collocati all'interno del canile o vaganti sul

territorio.

Conclusioni

Si precisa pertanto che fino ad oggi i costi di gestione del

randagismo sono a totale carico del bilancio comunale, non avendo

ricevuto questa Amministrazione dalla Regione Molise fondi da

destinare a tale finalità se non quelli relativi alle opere di

costruzione del canile, quale quota di cofinanziamento, unitamente ai

fondi ministeriali ex art. 71 legge 488/'98.

Né tantomeno ci si è potuti avvalere di fondi nazionali che pure

prevedono che una quota di essi venga destinata ai Comuni per gestire

il randagismo; ciò, infatti, non è mai avvenuto, (almeno fino ad

oggi) in quanto, tali fondi non vengono assegnati direttamente ai

Comuni, ma sono "filtrati" dalla Regione Molise che, provvede ad

attribuirli, assommandoli a quelli propri, sulla base di un piano di

riparto, previa presentazione di appositi progetti redatti sulla base

di uno specifico Bando, (anche questo ancora non emanato!)

I CANI NELLE FOTO SONO TUTTI IN CERCA DI ADOZIONE

In risposta alla richiesta di Accesso agli Atti di Chiliamacisegua,

del 2 ottobre scorso, alla Amministrazione di Campobasso, per

conoscere le modalità di impiego dei fondi erogati dallo Stato per il

fenomeno randagismo, stante la palese condizione inumana dei cani

reclusi nei canili del Molise, (alcuni sequestrati per

maltrattamento, altri utilizzati dai Comuni del Molise, a gratis!)

leggiamo quanto segue.

Chiliamacisegua, si riserva di far verificare da professionisti

competenti, tutta la documentazione, appena sarà giunta in suo

possesso.

Chiliamacisegua

www.chiliamacisegua.org

http://www.altromolise.it/notizia.php?

argomento=campobasso&articolo=34987

Randagi a Campobasso, ecco la difesa dell'Amministrazione

2008-11-07

01:42:42

L'Amministrazione comunale di Campobasso si difende. In una

conferenza stampa il sindaco e l'assessore De Santis parlano della

loro azione sul tema del randagismo. E affidano la loro difesa ad un

lungo comunicato.

Relazione sul randagismo: cause e azioni messe in campo per

contrastare il fenomeno.

Com'è noto, la Città di Campobasso presenta una preoccupante

incidenza del fenomeno del randagismo canino: numerosi cani, per lo

più in branchi stazionano in alcune zone della città, sia nell'area

residenziale che nella zona agricola antistante, con gravi danni alla

collettività, a volte anche ingenerando un panico ingiustificato che

tuttavia limita la libertà di movimento delle persone.

In questo quadro non certo rassicurante, il Comune da anni si trova a

fronteggiare quotidianamente, e quasi sempre da solo, problemi

immani, con l'utilizzo di ingenti risorse sia economiche che umane,

senza peraltro riuscire a contenere in maniera significativa il

fenomeno, aggravato anzi dal fatto che l'attuale quadro legislativo

nazionale e regionale non prevede i necessari stanziamenti in favore

dei Comuni.

LE CAUSE CHE HANNO DETERMINATO L'INGIGANTIRSI DEL FENOMENO

Breve storia del nascere del fenomeno a Campobasso

Prima dell'emanazione della legge nazionale 281/'91, (legge quadro in

materia di animali di affezione e prevenzione del randagismo), il

Comune di Campobasso si è avvalso, quasi esclusivamente, per circa

dieci anni e forse più, delle Associazioni di volontariato, in

particolare, prima soltanto della "Lega Molisana per la Difesa del

cane" e dell'Associazione Molisana Amici Animali Randagi", poi,

successivamente costituitasi, anche dell'"Ente Molisano per la

protezione animali", con cui ha stipulato una convenzione per la

ricezione, la custodia e l'assistenza di circa 650 cani randagi del

territorio di CB nei rifugi di Mirabello e Ferrazzano. Pur

apprezzando il lavoro condotto negli anni trascorsi dalle sopra

citate Associazioni protezionistiche, occorre ricordare che le

strutture dei rifugi gestiti dalle suddette Associazioni, trattandosi

di ricoveri di fortuna non adeguati al ricovero dei randagi, hanno

sempre destato preoccupazioni di carattere sanitario legate alla

carenza dei servizi, al sovraffollamento, alla vicinanza dal centro

abitato ed alla zona ospedaliera, (ci si riferisce in particolare ai

rifugi siti in via Garibaldi e prima di essere smantellato a quello

in località Bosco Faiete), per cui il Comune di Campobasso si è

conseguentemente adoperato nella costruzione di un canile municipale

dando attuazione a quanto prevedeva la legge innanzi citata.

Vuoto legislativo, deficienze degli Enti istituzionalmente preposti,

carenze dei Comuni confinanti.

Infatti, la L. 281/'91, all'art. 4 comma 1 ha previsto che i Comuni

debbano provvedere al risanamento dei canili esistenti ed alla

costruzione di rifugi per i cani, nel rispetto dei criteri stabiliti

dalla legge regionale. La successiva L.R. n. 11/'92 (oggi abrogata a

seguito dell'entrata in vigore della L.R. n. 7/'05) all'art. 4 comma

1 lett. b), in ordine alle competenze degli Enti preposti alla tutela

del randagismo, ha ribadito quanto stabilito dalla legge quadro senza

però nulla specificare. Pertanto, questa Amministrazione, nel pieno

rispetto delle summenzionate leggi, si è dotata di un proprio canile,

anche al fine di eliminare quei numerosi ricoveri di fortuna cui si

faceva innanzi riferimento.

Nonostante ciò, non si è potuto procedere allo svuotamento totale di

almeno uno dei due predetti rifugi (via Garibaldi e Tappino), in

quanto si è dovuta dare la precedenza agli animali che giacevano in

altre aree più fatiscenti e pericolose per gli stessi e per coloro

che li accudivano.

A ciò si aggiunge che:

la normativa nazionale e la successiva legge regionale (L.R. n.

11/'92) non avevano definito esattamente i compiti istituzionali tra

le A.S.L. (oggi A.S.Re.M.) ed i Comuni, soprattutto in ordine

all'accalappiamento; proprio questo vuoto legislativo, in aggiunta

alla scarsa dotazione finanziaria prevista dalle summenzionate leggi

(artt. 8 e 9 L. 281/'91 e art. 19 L.R. 11/'92), sono stati tra i

motivi che hanno dato luogo ad inadempienze ed omissioni

generalizzate degli Enti istituzionalmente preposti a combattere il

randagismo;

i Comuni limitrofi non hanno mai ottemperato al disposto legislativo,

non provvedendo quindi alla costruzione di appositi rifugi, per cui

molti cani dei Comuni limitrofi si sono riversati e/o sono stati

scaricati sul territorio di Campobasso, senza possibilità di

controllo alcuno, soprattutto anagrafico, in quanto l'identificazione

dei cani mediante microchip è stata avviata solo nel mese di Marzo

2005;

la Regione Molise non ha imposto ai Comuni confinanti la costruzione

di strutture di ricovero per cani, per cui, nonostante il Comune di

CB abbia attivato, a proprie spese, campagne di sensibilizzazione

rivolte alla cittadinanza, quali: l'importanza delle sterilizzazioni,

la raccolta di cibo per cani all'interno dei supermercati della

città, il Regolamento comunale che disciplina la tutela e la

detenzione degli animali, il fenomeno del randagismo canino ha

assunto connotazioni preoccupanti per dimensioni e complessità,

impegnando in maniera considerevole l'Amministrazione comunale, sia

in termini organizzativi ed operativi, sia in termini finanziari.

A fronte di tale situazione e, pur nella consapevolezza che il

randagismo canino è uno di quei problemi, come si è avuto modo di

sottolineare in diverse occasioni, che può essere risolto solo con il

coinvolgimento sistemico di tutti gli Enti a diverso titolo

interessati, il Comune di Campobasso a tutt'oggi, si trova ancora da

solo nell'affrontare problemi complessi, acuiti a volte dalla scarsa

informazione della cittadinanza che di certo non aiuta e non

gratifica quanti, (parte politica e non), si adoperano

quotidianamente nel cercare soluzioni a siffatta problematica,

finendo così per mettere in cattiva luce questa Amministrazione.

LE AZIONI MESSE IN CAMPO DA QUESTA AMMINISTRAZIONE PER CONTRASTARE IL

FENOMENO

In particolare, si riportano sinteticamente le azioni già intraprese

operando un distinguo tra la situazione del rifugio di Mirabello, che

in qualche misura coinvolge anche il Comune di Campobasso e quella

più specificamente attinente al nostro territorio.

Rifugio di Mirabello

Il Comune di Campobasso stipulò in data 20/06/2003 una Convenzione

con l'E.M.P.A. per la custodia ed il mantenimento, presso la

struttura privata sita in Mirabello, di c.a. 650 cani randagi

provenienti dal territorio comunale di Campobasso, per un importo

inizialmente fissato in € 73.748,43, stabilendo una decurtazione

annuale del 10% corrispondente alla presumibile mortalità dei cani. A

fronte della riduzione del contributo annuo erogato dal Comune di

Campobasso, in applicazione della suddetta convenzione, si è potuto

constatare come nel corso degli anni il numero dei cani non si è

ridotto, a causa soprattutto della naturale "inclinazione" che la

Presidente dell'E.M.P.A, nutre verso i cani che incontra per strada,

non esitando a ricoverarli nel suo rifugio. Un simile comportamento

pur encomiabile sotto l'aspetto puramente umano, in quanto denota una

forte sensibilità per gli esseri più indifesi, quali appunto i

randagi, finisce però per avere delle ripercussioni da un punto di

vista più strettamente economico-gestionale.

Infatti, la predetta sig.ra, attualmente versa in serie difficoltà

economiche (avendo nel proprio rifugio un numero di cani di gran

lunga superiore a quello che ufficialmente e per convenzione dovrebbe

avere), per cui, allo stato delle cose, l'unica strada percorribile

che possa verosimilmente condurre alla soluzione del problema, come

sottolineato anche nei diversi incontri che si sono succeduti in

Prefettura, sembra essere quella che si articola nei due momenti:

1) trasferimento dei cani in altre strutture;

2)richiesta contributo regionale ad hoc;

1)trasferimento dei cani.

L'ipotesi avanzata di costruire un nuovo canile, eventualmente anche

con i fondi della Comunità Montana, che abbia tutti i requisiti di

legge, è sicuramente da scartare.

L' individuazione dell'area, le autorizzazioni e concessioni varie,

gli appalti e la messa in opera del progetto richiedono tempi lunghi,

non compatibili con l'emergenza che incombe sull'attuale rifugio di

Mirabello, con tutte le problematiche ad esso connesse, soprattutto

in termini di inquinamento ambientale.

Pertanto, previo opportune indagini di mercato volte ad individuare

le strutture più adeguate e che siano regolarmente autorizzate ai

sensi di legge, i suddetti cani dovrebbero essere trasferiti presso

altre strutture, eventualmente anche fuori Regione, (nel caso in cui

quelle locali non abbiano la ricettività richiesta). Con la

struttura accogliente dovrà essere stipulata una convenzione che

preveda, sulla falsariga di quanto ha stabilito il Comune di

Campobasso nella sopra citata convenzione posta in essere con

l'E.M.P.A., una diminuzione quantitativa del contributo annuale da

corrispondere in 12 rate mensili, in una percentuale che tenga conto

della naturale mortalità dei cani, fino all'azzeramento totale dei

costi in un lasso di tempo presumibilmente di 10 anni.

2) Contributo regionale.

Un canile/rifugio che ospita oltre 800 cani, sito in un territorio

ove gravitano altri Comuni (Ferrazzano e Mirabello), non lontano

perciò dai centri abitati, non può evidentemente rappresentare un

problema per la sola città di Campobasso, soprattutto in

considerazione del fatto che, stando alla convenzione stipulata nel

2003 con l'E.M.P.A. con la conseguente decurtazione del 10% annuo,

può contare, al quinto anno di applicazione della stessa,

numericamente come suoi solo circa 380 degli oltre 800 cani

attualmente presenti.

Per questo, appare opportuno "sollecitare" la Regione Molise,

affinché intervenga con un contributo ad hoc necessario a

fronteggiare le spese per il trasferimento di tutti i cani presso

altre strutture, secondo le modalità innanzi dette.

SPESE DI GESTIONE IN UN ANNO

Personale

4 operai

€ 9.600,00 al mese

€ 124.800,00 13 mesi

Mangime

€ 9.999,99 al mese

€ 119.999,88 12 mesi

Convenzione con l'E.M.P.A.

Contributo straordinario

€ 51.071,00

per l'anno 2007

€ 15.000,00

(dal 2004 al 2007)

Acquisto Gas Gpl

€ 600,00

Custodia cani presso canile di Roccasicura

€ 2.640,00

Spese per microchip

€ 3.025,08

Spese per pulizia straordinaria di spurgo

€ 2.400,00

Convenzione per custodia

€ 25.920,00

Acquisto medicinali per vaccinazioni

€ 330,00

Smaltimento di carcasse

50 capi X € 60 ciascuno

€ 3.000,00

TOTALE

€ 348.785,96

DATI COMPARATIVI (riferiti ad un anno)

Indigenti :(patti sociali e altri interventi in favore di tale

categoria)

€ 170.000,00

Anziani:

assistenza domiciliare

Case di Riposo

Centri sociali

Totale spesa

€ 192.000,00

€ 85.000,00

€ 17.500,00

€ 294.500,00

Minori:

€ 323.000,00

SPESE PER LA COSTRUZIONE E L'AMPLIAMENTO DEL CANILE

Realizzazione del canile di Santo Stefano (1997-2000)

Euro 800.000 (50% Regione – 50% Comune)

Ristrutturazione e ampliamento (2006-2008)

Euro 450.000 (Euro 360.000 art.71 legge 488/98- Euro 90.000

contributo regionale)

PROPOSTE LANCIATE IN SEDE DI CONFERENZA STAMPA DALL'ASSESSORE ALLE

POLITICHE SOCIALI DEL COMUNE DI CAMPOBASSO MICHELE DE SANTIS

1.Sospensione della parte sanzionatoria dell'ordinanza fino a che non

verranno individuati i siti in accordo con i cittadini volontari che

aiuteranno l'amministrazione ad affrontare il problema con serietà e

collaborazione.

2.Strutturazione dei siti individuati con attrezzature, eventuale

recinzione, apposizione di segnaletica.

3.Realizzazione di un albo dei volontari che si assumeranno la

responsabilità della cura e della protezione degli animali per dare

all'amministrazione punti di riferimento volti anche a prevenire

avvelenamenti.

Ufficio stampa Comune di Campobasso

statistiche gratis